外國人講究的是標準化，生產也是，施工也是，而不是純粹依靠人的經驗。所以你會看到很多小工具，比如那些小小的瓷磚找平器，還有瓷磚粘合劑、齒刮板、吸盤等等。而國內鋪瓷磚，主要還是看師傅的個人經驗水平，你要是遇到個手藝差的或者新手，瓷磚給你貼的不平整、縫隙都不一樣大，分分鐘想罵人。

那是不是我們也用貴州瓷磚膠，我們也用這些小工具就行了呢？

1

瓷磚粘合劑

也就是我們常說的瓷磚膠，瓷磚膠到底好不好，比傳統水泥砂漿好在哪里？為什么國外比較流行瓷磚膠而國內流行不起來？

優點一：黏合強度比傳統的水泥砂漿強得多，瓷磚粘合劑的強度還分成不同等級的產品。對于地磚上墻，石材上墻來說，傳統水泥砂漿很容易造型空鼓、黏不住，專用的瓷磚粘合劑就能解決這個問題。

優點二：配方統一，使用簡單，按產品說明加水攪拌就行。而水泥砂漿需要根據泥工師傅的經驗來配比，出錯的概率更高。

優點三：瓷磚粘合劑只需要薄薄一層，比傳統水泥砂漿要薄很多。

那既然這么好，為什么國內沒流行，沒有替代傳統水泥砂漿？是不是環保不好？這倒不是，環保不好歐美怎么可能接受？貴陽瓷磚膠配方主要還是水泥、細沙、甲酸鈣、膠粉等，環保肯定沒問題。

缺點一：貴。鋪貼成本要普通水泥砂漿的3倍。

缺點二：施工習慣不同。瓦工師傅們用了一輩子的水泥砂漿了，習慣了。瓷磚粘合劑干得快，萬一出錯，調整起來也麻煩。

缺點三：還是薄，是優點同樣是缺點。薄意味著墻面、地面必須平整，如果不平需要先找平，另外，薄的話，鋪地磚找坡度也不好找。這是個最大的問題，因為國內外建筑精度本身差太多了，看看之前網友留言。

@高偉

裝修環環相扣，就墻磚而言，不僅僅是平整度那么簡單，垂直度，陰陽角90度都要好，地板就不說了，現在的中國建筑根本就行不通，叫德國人來中國做，所有的基礎都得重做，有幾個人舍得花那錢。

@馬賽克裝飾

那是因為國內的建筑基面水平度太差，商品房的墻體水平誤差能有4-5厘米，一個臥室地面水平誤差更是趕好幾厘米，如果用這種方法做還得先找平一次，成本高了。

@阿超

我自己貼過了。1.要求墻面或者地面足夠平，1cm以內誤差，薄刷；2.瓷磚要一起貼好，要不干了，就沒法調整了。全靠瓷磚找平器找平；3.瓷磚縫隙會有點大，我自己用的1mm瓷磚找平器，實際瓷磚縫隙在2mm。

個人總結：如果是地磚上墻，全瓷磚（吸水率低）上墻，石材上墻，強烈建議用瓷磚粘合劑替代水泥砂漿。普通墻磚用傳統水泥砂漿就行，鋪地磚用水泥砂漿就行。

2

齒刮板

其實齒刮板這個工具，我們傳統的水泥砂漿鋪貼的時候也常用，用齒刮板把瓷磚粘合劑均勻抹好拉槽之后，鋪貼的時候可避免產生空鼓，貼合的會更好。

3

瓷磚找平器

瓷磚找平器國內應該看到的比較少，我們的施工中很少用到這個東西，因為我們的泥工師傅們憑借的是多年的經驗。這一點上，我覺得德國人是非常值得學習的，人的經驗總是不穩定的，而且開工之前也不知道師傅的經驗足不足，手藝好不好，如果用瓷磚找平器這樣的小工具，平整度就會更有保障。就像瓷磚定位十字出現之前，留縫大小也是靠工人手藝的。

瓷磚找平器也有很多不同形態，網上也有的賣，而且都是主要部件可回收重復利用的，需要投入的資金也不會非常大。

當然這里肯定也有其他原因，如網友所說：

@Fion

當年我也有買找平器，也把視頻給工人看，但工人根本不鳥我，覺得我一個小姑娘怎么可能懂得比他多？這就是國內工人的態度，不肯去進步。

@飯飯

不肯用找平器的原因是慢，工人當然會用，假裝不會而已。慢影響效率，少接好多活兒呢；也不能提價，提了沒人請了。所以就這么地吧都…

@zunHoHo~

德國正在裝修的飄過，德國鋪瓷磚人工費50到60歐元一平米，合人民幣400多一平米，就是黑工也得250一平米，這里可沒含瓷磚的錢，總體來說國內性價比完勝。

我個人覺得最值得學習的是這種嚴謹的態度、以及用標準化工具解決問題的方法，并不是靠人的經驗。不然我們的裝修就是一個靠運氣決定質量的工程。運氣好，遇到好師傅，就能裝得滿意，反之就杯具，這樣讓人非常沒有安全感。

當然這只是美好的愿望，實際情況很難快速改變，也沒有硬性標準，這是一個漫長的市場自我調節的過程。